Ma uit des la Realitatea. Ori de cate ori mai deschid televizorul (sau tv tunerul), gasesc de cuviinta sa ma pun la curent cu ce mai e nou “pe sticla”. Azi era o dezbatere interesanta pe tema incidentului de la Ciorogarla. 3 invitati, vreo doi prin telefon, Fenechiu la Iasi, etc. Totul foarte interesant. Printre ideile enuntate, cea mai aproape de adevar mi se pare inscenarea jafului pentru a ascunde faptul ca au fost vandute arme incet-incet, pe sub mana. Dar asta e doar o ipoteza.

Ce NU-mi place este ca aceste dezbateri, si nu ma refer doar la cea de azi, ci in general, nu dispun de timpul necesar epuizarii subiectului. Anume: daca stimabilul ala care se cearta cate o ora sau doua cu prietenul nostru Huidu, are destul timp sa debiteze toate prostiile de pe lume, astia care au ceva interesant de spus sunt limitati in timp. De ce ?! De ce nu amana cineva “Stirile de la fix” ca sa termine toti invitatii ce au de zis ? Sau de ce nu inregistreaza in continuare discutia urmand sa o dea pe post dupa stiri ? De ce NU AU TIMP !?

Popularity: unranked [?]